Los signos de los tiempos

Los Signos de los Tiempos

En estos días coincidieron noticias y sucesos que, digo yo, representan los signos de los tiempos que vivimos en el ámbito migratorio. Son signos encontrados entre sí y, por tanto, relacionados el uno con el otro. Primero, la información diseminada por el Pew Hispanic Center en el sentido de la emigración mexicana a Estados Unidos prácticamente se ha detenido. Según el informe de este centro de investigaciones, el saldo neto (las entradas menos las salidas) de dicho flujo migratorio entre 2005 y 2010 es prácticamente cero. El crecimiento nulo de esta migración es resultado de diversos factores: la recesión y las políticas de deportaciones y de control migratorio fronterizo e interno, del lado norteamericano, y la estabilidad económica y la caída en la tasas de natalidad, del lado mexicano. El Pew Hispanic Center viene a confirmar lo que ya más o menos se sabía gracias al censo y a los estudios demográficos realizados en México: que la gran oleada migratoria que empezó desde los años 70 y alcanzó su pico entre 1995 y 2005, parece haber llegado a su fin. O quizá sea el principio del fin. Por supuesto que seguirá habiendo migración entre los dos países, debido a la reunificación familiar y la diferencia salarial entre ambas economías. Pero si el crecimiento se sostiene al sur de la frontera y las tasas de natalidad continúan con la tendencia actual, la migración será mucho menor. El segundo suceso de estos días fue las audiencias de la Corte Suprema de Justicia en las que se plantearon los argumentos a favor y en contra de la ley SB1070 de Arizona. Dicha ley, recordarán los lectores de HOY, permite que las autoridades estatales y locales cumplan  funciones de control migratorio. La administración del Presidente Obama está en contra de la ley bajo el argumento de que el control migratorio es atribución exclusiva del gobierno federal. Las autoridades del estado de Arizona plantean que le ley no usurpa al gobierno federal en sus funciones, sino que las complementa. La Corte actual es de orientación conservadora y los jueces ya dieron señales de que, si no toda, buena parte de la ley SB1070 será convalidada por la máxima instancia judicial del país. Si esto ocurre, iniciativas y leyes similares quedarán en pie. Esto animará a otros estados y localidades a aprobar leyes similares. Se dará entonces un parte aguas en la historia de las políticas migratorias de los Estados Unidos, significando la entrada de actores políticos locales al asunto del control de la migración. Leyes como la SB1070 de Arizona e iniciativas como la 187 de California de los años 90 son una respuesta a la oleada migratoria que hoy claramente va a la baja. La ley SB1070 llega a destiempo, aunque probablemente ha cumplido un papel en atemorizar a migrantes indocumentados que se han ido de Arizona. Curiosamente, su efecto más duradero no será el de coadyuvar al gobierno federal en sus funciones de control migratorio, sino haber movilizado a los inmigrantes, los latinos y sus aliados que ahora parecen más organizados que nunca. Rubén Hernández León rubenhl@soc.ucla.edu